港大校委會昨召開特別會議，處理涉及校長張翔的投訴，宣布成立包括3名校委會成員在內的5人專責小組調查，於12周內提交報告。張翔發聲明表示，其律師團隊確認相關指控無事實根據，完全有理據提出誹謗訴訟，又指對他跟校委會的通訊被外洩感最失望，不禁令人聯想個別校委的洩密行徑，與造謠者有關聯。
事件源於有匿名電郵投訴港大校長張翔，指控包括豁免招標購買校長座駕、無招標下聘用美國獵頭公司招聘副校長及醫學院院長，物色有美國大學籌款經驗的人擔任；以及被指將一筆內地企業獎學金捐款，轉到校長辦公室控制的帳戶等等。
校委會原於上周二召開特別會議處理，隨後押後至本周一。會議歷時3個多小時，在港大鈕魯詩樓舉行，多名委員均有出席。會後校委會主席王沛詩表示，將成立5人專責小組審視，其中3人是校委會成員，包括任小組主席的立法會議員吳永嘉，餘下兩人是非校委會成員，人選容後公布，但須於12周內提交報告：「會是公平、公正，跟法律、程序還原事實。我們港大會上下一心，校長仍是我們的校長，我們暫時沒有任何假定。」
被問到是否跟張翔不和？張翔擔心有人建議在港大內設立「校委會主席辦公室」。王沛詩解釋，她無辦公室，甚麼辦公室都無設在校內，她只是自己有個私人辦公室：「我們一定全力跟進事項，用最高的Corporate Governance管治理念，辦理我們的事項。無人影響到我們，我們全部獨立。」
港大校委會本科生代表戚由康認為，與其在媒體上隔空交鋒，盡快成立調查委員會是對校長本人最公道的做法。校委會成員港交所前行政總裁李小加稱支持調查：「但在這個之前，奉行假定無罪、奉行在這個過程中間，讓大學正正常常運行，不會讓它生活在巨大的政治風波。見到今天學校變成這樣的一種境況，非常遺憾。」
校長張翔同日晚上發聲明表示，已邀請律師團隊就每項指控審閱文件，確認所有指控無事實根據、惡意抹黑，完全有理據對造謠者提出誹謗訴訟，他又指過程中，不少大學內部通訊及機密資訊被外洩，涵蓋至少6個部分或委員會，情況令人非常不安，不少同事感到被滋擾，相信背後有人有組織蓄意而為。客觀效果是摧毀他及港大聲譽，對此極度憤怒。
他形容，最失望是他跟校委會的通訊一樣被外洩，難免令人聯想個別校委的洩密行徑跟造謠者有關聯，他憂慮校委會能否公平公正處理事件，希望專責小組最終可還無辜人清白。
一批自稱港大校友就發聲明，建議由校監，即特首李家超委任一個委員會調查，並由前校委會主席李國章出任主席。
